Probabil cea mai mare dilemma atunci cand un fotograf in devenire doreste sa isi cumpere primul digital , isi pune intrebarea Nikon sau Canon?
Aceasta comparatie este discutata si rasdiscutata pe forumuri si chiar in presa online; totusi in acest post as dori sa trag niste concluzii:
1. Canon e mai bun la filmare decat Nikon.
2. La Nikon se dezlipesc mai repede cauciucurile de protectie.
3. Nikon , in Romania, are 3 ani garantie in comparatie cu canon care are 2 ani.
4. Nikon are system (motor ) af montat in body (la aparatele foto profesionale)
5. Canon a facut relative recent schimbarea monturii din FD in EF
6. La canon obiectivele crop nu merg pe ff iar la Nikon merg.
7. Nikon necesita soft specializat pentru postprocesarea RAW-urilor
8. Majoritatea DSLR-urilor Nikon au accesoriu de protective a ecranului
Un lucru e clar ca daca intrebi un canonist care e cel mai bun aparat foto iti va raspunde caci canonul si la fel daca vei intreba un nikonist , iti va raspunde caci nikonul. Luat de seama ca Romania este o tara de nikonisti , datorita faptului ca si-au facut multa reclama , se ocupa de cel mai mare forum de fotografie din romania
No comments:
Post a Comment